原告于2007年12月间，在霞涌*餐饭店做服务员期间，与同在一家饭店的被告结悉相好，听他介绍说其在惠阳淡水购有商品房，又说其存有16万元人民币，自以为是，不久便与被告同居，并于2008年12月31日婚生1男孩，名叫蒲某乙（己于2011年前被带回四*）。婚前和婚后，经我多次要求搬到淡水购买的商品房去居住，被告才说没有买到有商品房，其原来说存有16万人民币也是假的，原告才知道上当受骗。原、被告经历较长时间的恋爱后结婚，有较好的婚姻基础，婚后也建立了较好的夫妻感情。原、被告发生争吵的主要原因是双方互不理解及性格不合，双方在发生矛盾时应当多做沟通与交流，相互理解和信任对方，珍惜已经建立起来的夫妻感情，不能以离婚来逃避家庭责任和社会责任。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（201*）惠湾法少民初字第*号
原告：孙某某，女，汉族，住惠州市大亚湾区。
被告：蒲某甲，男，汉族，住四*省南充市嘉陵区。
原告孙某某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院201*年1月27日受理后，依法组成由审判员邹伟如担任审判长，审判员徐黎、曾日华参加的合议庭，于201*年4月24日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告蒲某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告于2007年12月间，在霞涌*餐饭店做服务员期间，与同在一家饭店的被告结悉相好，听他介绍说其在惠阳淡水购有商品房，又说其存有16万元人民币，自以为是，不久便与被告同居，并于2008年12月31日婚生1男孩，名叫蒲某乙（己于2011年前被带回四*）。由于当时原告本人不足婚龄，后于2010年12月16日，双方才到大亚湾区民政局办理结婚登记手续。婚前和婚后，经我多次要求搬到淡水购买的商品房去居住，被告才说没有买到有商品房，其原来说存有16万人民币也是假的，原告才知道上当受骗。后来，原告随被告到佛山父母住处一同居住期间，单原告一个人进厂打工养家，被告却游手好闲，整天东溜西趟，不务正业，甚至经常手持长刀与社会上的一些烂仔帮人追数等等，从无分文养家，原告曾多次劝被告回头做工挣钱养家，不但无效，反而遭受拳打脚踢，更严重的有一次持菜刀砍原告，把原告右手砍伤。2012年春节期间，被告向原告要钱打麻将，由于当时原告手中仅有几百元钱，需要安排家庭生活，且要给小孩交幼儿园学费，还要交房租，故没给，被告便对原告又打又骂。结果，2012年我离开佛山，到东莞进厂做工，目的就是离一段时间后，让被告回心转意，向原告求好，没想到与被告分别三年，被告一直无与原告见一面，也无通过电话向原告求好，期间原告打过电话问小孩有无事，被告只说一句无事，原告也寄过钱给作为小孩的费用，并寄过衣服和零食给小孩，可被告从不愿意与原告联系和好，也不知其落在何方。综上所述，原告认为与被告之间并无婚姻基础，与被告之间的婚姻感情己无法救药，完全破裂了。现原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、儿子蒲某乙由被告抚养，原告负担抚养费*0%，原告有权看望孩子；三、本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了结婚证、常住户口登记表、结婚登记审查处理表及结婚登记声明书等证据，拟证明其诉称的事实。
被告蒲某甲未到庭，未向法庭提交答辩状及证据。
经审理查明：原告与被告于2007年相识后自由恋爱，于2008年12月31日生育儿子蒲某乙，于2010年12月16日在大亚湾区民政局登记结婚。婚后于原、被告婚后初期夫妻感情较好，但在日常生活中，双方因家庭生活琐事时有争吵。201*年1月27日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告经历较长时间的恋爱后结婚，有较好的婚姻基础，婚后也建立了较好的夫妻感情。原、被告发生争吵的主要原因是双方互不理解及性格不合，双方在发生矛盾时应当多做沟通与交流，相互理解和信任对方，珍惜已经建立起来的夫妻感情，不能以离婚来逃避家庭责任和社会责任。综上所述，原、被告之间的夫妻感情应尚有和好的可能，原告要求离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告蒲某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹伟如
审判员 徐 黎
审判员 曾日华
二〇一五年四月二十八日
书记员 连楚宇
