惠阳婚姻律师：从法院实际案例看同居生子女的抚养原则

     惠阳婚姻律师：分析广东省惠州市惠城区人民法院（2014）惠城法小民初字第135号民事判决书：
     法院经审理查明：原告张某某与被告成某某曾于2008年底至2013年3月期间同居。被告成某某于2011年11月3日生子张渝（男）。2013年12月19日，原告张某某怀疑与“张渝”是否存在亲生血缘关系，委托南方医科大学司法鉴定中心进行亲子鉴定，南方医大司鉴中心（2013）物咨字第1814号《咨询意见书》鉴定意见为：根据检验结果，支持张某某是“张渝”的生物学父亲。
      张渝自出生起至2013年12月23日，跟随母亲成某某共同生活，2013年12月23日后，在原告处生活。
      原告张某某现年50岁，与前妻育有儿子，现和儿子一起生活。被告成某某现年40岁。
      本院认为，本案系抚养纠纷。非婚生子张渝现年幼（仅三岁），且自出生起就跟随母亲一起生活；其母亲被告成某某较其父亲原告张某某年轻十岁，且身边无子女；原告张某某除非婚生子张渝外，现还与前妻生育的儿子在一起生活；从幼儿成长需求、抚养人精力等角度综合考虑，本院认为，张渝跟随母亲一起生活更有利于张渝成长。