(一)夫妻共同财产与夫妻个人财产
 　　夫妻财产是以婚姻关系为前提的，包括夫妻共同财产和夫妻个人财产。 
　　夫妻共同财产是指夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间所得，除法律另有规定或者夫妻另有约定之外，归属夫妻共同所有的财产。其所有权的主体只能是具有婚姻关系的夫妻;其范围只限于婚后所得财产;其来源包括夫妻双方或者一方所得的财产，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 
　　夫妻个人财产包括婚前个人财产和婚后特有财产，均为夫妻一方所有。《婚姻法》第18条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(1)一方的女氰打财产;(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(3)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(4)一方专用的生活用品;(5)其他应当归一方的财产。对于夫妻个人财产，夫妻一方可根据自己的意愿独立行使财产权，无须征得对方同意;同时，对婚前或婚后夫妻一方的个人债务及特有财产产生的债务均应由其个人财产负责清偿。
 　　(二)夫妻共同财产的范围 
　　根据现行《婚姻法》的规定，夫妻双方可以自由约定婚前及婚后财产归属于夫妻共有或是一方所有，在无约定或者约定无效、约定不明确的情况下，婚姻关系存续期间的夫妻所得除了个人特有财产外，均为夫妻共同财产。因此，夫妻共同财产包括：
 　　1.约定夫妻共同财产
 　　我国《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”可见，当事人可以根据各自婚姻的特殊性自由灵活地对夫妻财产权属进行约定，可以将婚姻关系存续期间所得的财产约定为共同所有即夫妻共同财产。
 　　《婚姻法》对夫妻财产约定的有效要件未作规定，不过，夫妻财产约定既为身份财产合同，不仅要符合《民法通则》关于民事法律行为的一般要件，也要符合《婚姻法》的有关规定。一般应同时具备以下要件：
 　　(1)缔约主体应为具有合法婚姻关系的夫妻双方;
 　　(2)缔约时，夫妻双方必须具备完全民事行为能力;
 　　(3)缔结财产约定完全出于夫妻双方自愿;
 　　(4)约定内容必须合法，不得超出夫妻财产范围，不得规避法律义务;
 　　(5)约定应当采用书面形式。此为《婚姻法》第19条第1款中明确规定。 
　　双方可以在婚姻关系存续期间进行财产约定，也可以在婚前就进行财产约定，但该婚前财产约定在婚姻关系正式成立之后才发生夫妻财产约定的效力。夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。关于夫妻财产约定的变更和撤销，我国《婚姻法》未作限制，故应理解为不受限制，允许夫妻变更或撤销其财产约定。
2.法定夫妻共同财产
在无约定或者约定无效、约定不明确的情况下，根据《婚姻法》第17条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同共有：
　　(1)工资、奖金
 　关于工资的含义，行政法规和部门规章早有规定。国务院1989年9月30日批准的《关于工资总额组成的规定》第4条把劳动奖赏的奖金包含在工资总额组成内。1993年9月23日劳动部印发的《<中华人民共和国企业劳动争议处理条例>若干问题解释》第3条明确：“工资”是指按照国家统计局规定应统计在职工工资总额中的各种劳动报酬，包括标准工资、有规定标准的各种奖金、津贴和补贴。可见，“工资”由标准工资、奖金、津贴和补贴四个部分组成。那么，《婚姻法》第17条所指的“奖金”是指包含在工资内作为劳动报酬一部分的“奖金”，还是指除了列人工资总额的劳动报酬以外，由国家、政府以及权威机构对有特殊贡献的特定主体给予一定金额的奖励，如自然科学奖、运动员名次奖等?对此，我们没有找到明确的规定，但却可以从《中华人民共和国最高人民法院公报》1995年第2期刊登的“刘玉坤诉郑宪秋离婚及分割一方所获竞赛奖牌、奖金案”中看出最高人民法院对此问题的立场。在将该案编人《人民法院案例选》时，责任编辑杨洪逵评析认为，奖金、奖牌对获奖运动员来说是一种荣誉，法律上表现为其享有的荣誉权，荣誉权属人身权，而人身权只能由特定的人独立享有，不能与他人分享或转让，正是人身权的这种属性决定了运动员所获奖金、奖牌的个人所有属性，不能等同于一般财产。
 　　(2)生产、经营的收益
 　　生产、经营的收益是指公民在法律允许的范围内，从事生产经营活动所取得的收益，包括劳动收人和资本收益。夫妻婚后用夫妻共同财产投资，一方或双方共同经营所得的收益应属于夫妻共同财产。而《民法通则》第29条规定，“个体工商户、农民承包经营户的债务，个人经营的以个人财产承担。”因此有人认为个人经营所产生的债务由个人承担，与夫妻之间权利义务不一致，民法通则应作出相应修改。其实这个矛盾并不难解决：如果个体工商户、农村承包经营户是以婚前或婚后个人财产经营的，其债务应由个人财产承担。如果个体工商户、农村承包经营户经营的财产是夫妻共同财产，只是以个人名义经营，应经营产生的债务当然应由夫妻共同财产承担。
 　　(3)知识产权的收益
 　　知识产权是具有很强人身性的智力成果权，但同时也会产生财产权利，包括著作权、商标权、专利权等。根据《婚姻法解释(二)》第12条的规定，婚姻关系存续期间，实际取得或已经明确可以取得的知识产权的财产性收益为夫妻共同所有。可见，对于在婚姻关系存续期间内，已经明确但实际取得却在离婚之后的这部分知识产权性收益，也应为夫妻共同所有。实践中可以知识产权财产性收益已经明确的时间是否在婚姻关系存续期间内，作为判断该部分收益归属的标准：知识产权财产性收益明确的时间在婚前的，即使收益实际取得在婚后，该收益仍为个人婚前财产;知识产权财产性收益明确的时间在婚姻关系存续期间的，则无论收益的实际取得是在婚姻关系存续期间还是在离婚之后，该收益均为夫妻共同所有;知识产权财产性收益明确的时间在离婚后的，该收益为个人财产。(4)继承或赠与所得的财产，但遗赠或赠与合同中明确归夫或妻一方的财产除外
 　与原《婚姻法》规定的精神不同，修正后的《婚姻法》对继承和赠与财产的归属进行了区分：凡是遗嘱或者赠与合同中确定只归一方所有的财产，不再认定为夫妻共同财产。这里的继承包括法定继承和遗嘱继承。也就是说，按照现行《婚姻法》的规定，在婚姻关系存续期间，法定继承所得，以及在遗嘱继承和赠与中，被继承人或者赠与人没有指定归一方所有的财产，都是夫妻共同财产。
 　　(5)其他应当归共同所有的财产
　　根据《婚姻法解释(二)》第11条规定，“其他应当归共同所有的财产”包括：一方以个人财产投资取得的收益;男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。由于该司法解释对“投资取得的收益”并无明确界定，实践中可以根据不同财产形态的性质区别认定： 
　　第一，当事人将属于个人所有的房屋出租，婚姻关系存续期间所得的租金一般认定为共同所有，但若房屋所有人有证据证明房屋出租的经营管理仅由一方进行，则婚姻存续期间的租金收益应归房产所有人个人所有。
 　　第二，当事人以个人财产投资于公司或企业，若基于该投资所享有的收益是在婚姻关系存续期间取得的，则对该公司或企业生产经营产生的利润分配部分，依照《婚姻法》第17条第(2)项的规定，应为夫妻双方共同所有。
 　　第三，当事人以个人财产购买债券所得的利息或用于储蓄产生的利息，由于利息收益是债券或储蓄本金所必然产生的孽息，与投资收益具有风险性的物质不同，应依本金或原物之所有权归属为个人所有。
 　　第四，当事人以个人财产购买了房产、股票、债券、基金、黄金或古董等财产，在婚姻关系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增值部分，由于这些财产本身仅是个人财产的形态变化，性质上仍为个人所有之财产，抛售后的增值是基于原物交换价值的上升所致，仍应依原物所有权归属为个人所有。
 　　具体实践中，判断个人财产在婚姻关系存续期间所取得的收益是否属于夫妻共同所有时，人民法院可根据案件实际情况，对各种形式的个人财产的婚后收益，从是基于原个人财产的自然增值还是基于夫妻共同经营行为所产生来判断，前者原则为个人所有，后者原则为共同所有。此外，若收益是基于个人财产与共同财产混同后进行投资行为所产生，证据证明具体比例的，推定为共同财产投资收益，归夫
妻共同所有。
夫妻离婚时如何分割公司财产
夫妻离婚时，对共同财产进行分割是必经程序。随着经济的发展，家庭财产的形式趋向多元化，“夫妻公司”不断出现，夫妻一方在公司中拥有股份的也越来越多。在夫妻离婚时，如何既分割财产又不影响公司的正常经营，成为法院在审判离婚案件时的一大难题。由于股份公司股份转让较为方便，笔者在此不再探讨，主要探讨夫妻离婚时对在有限公司中的财产如何分割的问题。 
　　一、 夫妻分割存在于有限公司的财产的难点 
 　　（一）、界定夫妻生产、经营性财产与公司财产的区别比较困难 
　　分割夫妻生产、经营性财产，涉及到公司的全部净资产及债权、债务的清算。夫妻生产、经营性财产一旦作为公司的出资，便与公司财产混同，成为一个整体的企业财产，并因公司的运作而产生了公司的盈亏。在夫妻关系终止后、公司解散或清算前，很难分清在公司财产的总构成中到底有多少属于有待分割的夫妻生产、经营性财产。只有对公司进行清算或对公司资产、负债进行审计，才能界定两者的区别。这样做肯定会影响公司的正常生产经营。 
 　　（二）、分割夫妻在公司中的共同财产难 
 　　在确定了夫妻共同财产的范围及数额后，需要将其从公司财产中剥离出来，使夫妻财产便于分割。但夫妻共同财产作为公司的出资入股，因相关法律的规定，往往不便于直接分割。因为公司法规定股东不能抽回投资。但若直接分割经营公司一方在企业中所占的股权，又受到公司法关于转让股权诸多条件的制约。所以相关法律规范的制约使法院在分割公司财产时处于两难境地。 
　　（三）、对证据的认定难 
 　　在夫妻财产分割中，常常涉及到对证据的认定问题。由于公司财产较多，负责经营的一方往往会转移财产，或者使公司“遗留”大量债务，并提供大量证据，有的包括法院的判决书或调解书，如张某诉李某离婚案。婚姻关系存续期间，李某以夫妻共同财产出资与王某合伙经营汽车修理厂，后张某诉请离婚，并要求分割合伙企业的财产。诉讼期间，李某与王某合伙纠纷案在另一法院审理，双方当事人达成如下调解协议：企业无净资产，欠外债100万元，同意散伙，双方各承担50万元债务。法院对调解协议予以确认，并制作了调解书。李某持调解书要求张某分担共同债务25万元。法院是否仍需要对该证据进行核实，认定为证据，成为一大焦点。如不核实则可能会显失公平。 
 　　二、分割夫妻在公司中共同财产的特殊原则 
 　　（一）、维持公司社团法律关系的稳定性，不减少公司注册资本总额，保持各方主体的利益平衡。分割夫妻在公司的股权时，既要保护离婚当事人的合法权益，也要维护企业的生产发展。无论是何种形式的企业，在分割其所包含的夫妻共同财产时，都将直接或间接影响公司的持续、稳定及相关第三人的权利义务关系。所以应当采取审慎的态度，以尽量不影响企业的正常生产经营，不破坏企业的完整性为原则。同时，企业的注册资本是企业承担民事责任的基础，在分割夫妻财产时，要确保公司注册资本不发生变化，切实维护公司其他股东利益及公司债权人利益。 
 　　（二）、坚持婚姻法与公司法等相关法律的协调与统一。对夫妻公司股权的分割，不同于以往对简单的生活、消费资料的分割，它涉及到不同的法律调整领域，涉及到与其他法律法规的协调问题，尤其是与公司法的协调。如果在分割时与上述法律法规相矛盾，就会错判。 
　　（三）、既要体现商法的公示主义和外观主义，又要兼顾婚姻法的男女平等原则。确立股东的身份及其权利、义务时应按照公司法的要求来确认，但当以夫妻共同财产出资成立夫妻公司时，应推定夫妻股份相同，克服公司法的局限性，按照民法及婚姻法的原则来处理财产分割问题。 
 　　三、对几种不同性质企业的夫妻财产分割方法 
 　　（一）、夫妻一方以共同财产出资，与他人成立有限责任公司，并占有一定份额股份的情形。根据该类财产的性质，不能直接分割出资财产，只能就属于夫妻共同财产的股份进行处理。具体可采取以下3种方式：1、直接转让出资。德国和法国在处理该类问题上的做法值得我们借鉴。德国有限公司法第15条、法国商事公司法第44条均有明确规定，有限公司的股份可通过继承方式或在夫妻之间清算（分割）共同财产时自由转移。该方法是指，参与经营公司配偶一方将属于配偶另一方的出资份额（通常为其出资额的一半）转移给另一方，从而该另一方在名义上和实际上也成为公司的 出资人和股东，并拥有相应的股权。但该处理方式受到以下两个条件制约：第一，公司的其他股东是否同意配偶另一方成为本公司的股东；第二，作为受让公司股份的配偶是否具备公司章程中所规定的作为股东的条件。该处理方式的优点是无须对公司总资产进行审计，也无须对持公司股权一方进行评估，操作起来简单方便。但由于受上述两条件的制约，在实践中往往难以实施。2、作价补偿。由持股配偶一方将本属于另一方的股份折价后，以货币的方式实现对另一方的补偿。鉴于分割时股权所代表的价值与当初出资时的金额不一致，同时由于有限公司财务不公开，只有对公司的债权、债务、净资产进行审计，并对持股配偶一方所持股份进行评估，才能按股权的实际价值对夫妻共同财产进行分割。否则，直接按出资价值补偿，对另一方可能会明显 不公平。因为公司的财产不断增加，股份也会增值。3、拍卖分割。这主要存在两种情形。一是双方都想拥有股份，二是双方都不愿意拥有股份。在第一种情况下，可由双方竞价，谁出价高股份归谁。在第二种情况下，可将股份拍卖，对拍卖所得进行分割。在操作时应通知有限公司的其他股东作为竟买人参加，如无股东参加，或参加的股东不能买定，则各股东对成交价无优先购买权。 
 
　　（二）、夫妻双方以共同财产出资并共同经营企业的情形 
 　　在夫妻关系存续期间，双方以共同财产投资成立公司，并向工商部门办理了注册登记。对夫妻双方各自的出资比例，主要有如下两种情形：一是双方各占投资比例的50%，二是双方所占的比例不一致。在分割该类性质的夫妻共同财产时，应区别如下情况对待：1、对于离婚夫妻双方均要求继续参与公司生产经营的，应尊重当事人的意识自治，对该企业判决维持现状，由双方当事人继续拥有公司股份。对于在工商登记中反映双方投资比例不一致的，如果双方没有特别约定，应推定双方投资比例相等，均为50%的股份。因为在向工商部门办理注册登记时，是基于夫妻之间特殊的人身关系和相互信任，对各自的出资比例并未实现严格意义上的对等。但是夫妻对共同财产在出资时是平等的，股份也应视为相同，应打破公司法的局限，按照婚姻法的原则来协调与公司法的冲突，且不损害第三人利益。2、对实际经营公司一方向不参与经营的另一方故意隐瞒公司经营状况，并且恶意转移公司财产，损害了一方在公司中的利益，导致夫妻感情破裂，由于双方已不再相互信任，不能共同经营，因此在判决离婚时不能判决共同经营，应对公司进行审计，判决经营公司的一方补偿另一方股份的损失。即将股份作价一半补偿给另一方，另一方退出公司的生产经营。但在操作时应注意到公司法关于有限公司的人数应在两人以上的规定。为了避免夫妻一方退出夫妻合股公司后所导致的该公司在人数上不具备法定条件的后果，可采取由双方协商，或由一方指定一定份额的股权受让人，由该受让人取得一定份额的股权。同时，法院应责令当事人到工商行政管理部门办理相应的股东变更登记手续。3、对双方都不愿意继续经营的，可以对公司清算后注销，也可以对公司资产进行审计后，由法院委托进行拍卖。对拍卖后的价金由法院进行分割。 
 
　　（三）、对以他人名义入股的夫妻共同财产的处理 
 
　　在夫妻关系存续期间，夫妻双方或一方将共同财产交由第三人入股，第三人是名义上的股东，夫妻双方都不是股东。但平时是通过第三人分得股利。在这种情况下，有两种处理方案，一是对股份进行评估，由第三人折价给付股金，将股金在夫妻之间进行分割，第三人不退出股份，相当于股权转让。第二种处理方案是第三人退出公司股份，以第三人的名义对外转让股份，夫妻双方愿意要股份时，支付对方股价的一半即可，夫妻双方都不要股份时，由他人购买，支付的股金作为共同财产进行分割。 

 
离婚时公司股权怎样进行分割
案情简介： 
 
　　张XX与陈XX于1998年经人介绍认识并恋爱结婚，婚后陈刚不甘平庸，几经周折与朋友成立了华美装潢有限责任公司，注册资本50万元，其中陈刚占90％的股份，另10％为徐明所有；由于稳健经营，公司年年盈利，后因陈刚在外应酬日多，夫妻感情日益淡薄，2003年底，双方准备协议离婚，针对其他财产的分割双方并无异议，但对于华美公司的股权问题，双方争执不下未能达成一致意见；那么根据法律规定，如何对夫妻共同生活期间有限责任公司的股权进行分割？ 
 
　　在实践操作中，象上述情况，股权如何分割一般有以下几种方式： 
 
　　一、直接转让。 
 
　　象上述华美装潢公司系有限责任公司，分得该股份的夫妻一方非本公司的股东的话，可以参照股东向股东以外的人转让出资的办法处理。依据《公司法》即必须具备以下条件： 
 
　　1、召开股东会并必须经过全体股东过半数同意； 
 
　　2、不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不同意购买该转让的出资，视为同意转让； 
 
　　3、作为受让人的夫妻一方必须具备公司章程中所规定的作为股东的条件…… 
 
　　这种方法的优点是：无须对公司的总资产进行审计，也无须对夫妻共有股权价值进行评估，操作起来比较方便；但不足方面是有限公司的股权转让受上述三个条件的制约，在实践中往往难以实施。
 
　　二、作价补偿。 
 
　　即把持股夫妻一方应分割给另一方的股份折价后，以货币方式支付给另一方，全部股权仍归原持股人一方所有。如果持有的有限责任公司的股份，为体现分割的公平、公正原则，则只有委托中介机构对公司的债权、债务、净资产进行审计，并对持股夫妻一方所持有股份进行评估后方可进行。 
 
　　三、拍卖分割。 
 
　　如果持有的是有限责任公司的股份，且夫妻双方均不愿意再继续持有该股份的，可以将其拍卖再对其进行分割。此类拍卖依《公司法》第35条规定进行，将通知原股东作为竞买人参加拍卖会，如无股东参加，或参加的股东不能买定，则各股东对拍卖或成交价不享有优先权。就拍卖的价款夫妻双方平均进行分割。 
 
　　《公司法》第35条，“股东向股东以外的第三人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让”。
 
婚前购房婚后取得房产证如何分割
婚前单方名义购房并完成房款支付，婚后取得房产证
 
严格按照《物权法》第14条规定，此类房屋分割应分两种情况：婚前已经进行了产权登记，则该房屋产权归购房人，属于个人财产没有异议；婚后完成产权登记，那么，属于购房人婚后取得的物权，是否属于夫妻共同财产呢？我认为，属于购房人个人财产而不是夫妻共同财产，诚然，购房人对所购房屋的产权确实是在婚后发生效力的，但是，这种登记应当理解为对购房人婚前个人财产的公示和确认，因为，购房人用以购房的款项不是婚后取得，亦即，该部分价值并非购房人婚后所创造或新增收入；再者，婚前购房并支付全款，购房人已经完成了购房所应负担的全部义务，产权登记及房产证办法是开发商和行政机关的义务，不能因为第三人未能及时履行义务而剥夺守约人的权利，这也是公平原则最起码的要求。注意，如果购房人将产权登记在双方（共有）名下，我认为可以视为赠与，则转化为共同财产。
 
二、婚前单方名义购房但欠付房贷，婚后取得房产证共同还贷
 
如果产权证登记在购房人个人名下，则应当具体分析婚前婚后所支付房款的比例，如果婚前已经支付了大部分房款，那么，产权应当判给购房人，但是，婚后所支付房款以及增值部分应当平均分割；如果婚前支付房款相对较少，那么，在判决产权共有的同时，按照各自的出资比例（购房人出资=婚前个人出资+婚后共同出资的一半）分割房产份额。如果房产证登记在双方名下，则按夫妻共有财产处理，分割时，平均分割的同时，适当考虑购房人婚前出资部分利益。注意，婚后购房人以个人收入还贷，同样视为共同还贷。
 
三、婚前双方名义购房，实为一方出资购买，婚后取得房产证
 
婚前全款购买：如果产权登记在购房人一人名下，应视为出资人一人购买，理由是：出资人实质上撤销了赠与的意思；如果产权证登记在双方的名下，属于夫妻共同财产，出资人赠与的意思表示坚持到了产权登记之时。如果出资人将产权登记在对方的名下，怎么办？这个问题本身非常棘手，完全理解为赠与似乎对出资人不公平；完全否定房产证的效力属于严重违背法律规定。实质上，这种情形类似于附条件赠与（但不等同），出资人将产权登记在对方名下，主要的意思表示是：夫妻之间财产归属不用区分；一旦离婚，这个“赠与”意思表示失去了基础，出资人是否可以撤销当初的决定呢？我认为，不能完全撤销，但是可以适当考虑多分一部分给出资人。
 
婚前部分出资，婚后还贷：此种情形，应当按照出资比例分割房产，婚前出资+婚后出资的一半为婚前出资人的出资额。
 
四、婚前双方名义购房，共同出资，婚后取得房产证
 
如果婚前全款购买：那么，作为共有财产按比例分割，这种共有实质上不属于夫妻共有，而是同居关系共有或者是按份共有，因为共有关系在婚前已经成立。
 
如果婚后还贷：婚前付款较少，则作为夫妻共有财产分割，至于婚前出资差异，我认为法院可不予考虑；婚前付款比重较大，同时存款出资差异，则应适当考虑出资较多一方的利益。